38 años entre los Ecuatorianos....
Mi pequeña esquina de la Web....mis comentarios sobre mi vida en Ecuador
martes, 25 de junio de 2013
Nuevamente comenzar,
Hace tiempo había dejado de escribir,parte por el corto tiempo que disponía, parte por esa pereza propia "del mañana si lo hago", en fin ahora es el momento de comenzar de nuevo, para expresar mis pensamientos e ideas, después de todo solo así se puede seguir creciendo como persona.
martes, 7 de junio de 2011
Y ahora quien podrá defendernos
Ayer por la mañana, un articulo me sorprendió de forma ingrata...."aprovechan los semáforos en rojo para robar" y a continuación mostraban por medio de grabaciones de las cámaras de seguridad ojo de águila, diferentes robos ejecutados en su mayoría por menores de edad a través de las ventanas de los automóviles que estaban esperando el cambio de luz en diferentes puntos d Guayaquil.
Imposible describir la sensación de profunda frustración al ver como con parsimonia arrebataban las pertenencias duramente adquiridas a ciudadanos comunes, jóvenes y viejos, bajo que justificativo se puede catalogar este comportamiento? El hambre, la injusticia social, que???
Seguramente los mas teóricos definirán que es el resultante de las divisiones sociales en el Ecuador, sin embargo considero dicha expresión como una profunda falacia ya que el argumento es " yo no tengo pero tu si y puedes comprar otro, consecuentemente te lo puedo quitar......" puede que suene simplista pero la verdad es que para el asaltante la propiedad del objeto es simplemente circunstancial, este concepto es reforzado de forma total por la modificación de las leyes donde el hurto ha sido despenalizado y suavizado en su concepto.
Si a esto sumamos la ridícula premisa de que los ricos tienen la culpa de la situación del país usado d forma demagógica por el movimiento político actual, donde se quita la responsabilidad personal de los ciudadanos con respecto a sus propias acciones enmascarando a la misma tras la imagen de pueblo humilde y empobrecido justificando acciones que atentan claramente con el vivir en sociedad.
Esta visión torcida de la realidad es todavía mas perversa, el día de hoy salió que una conocida animadora de televisión evito ser robada al quemar en el cuello con un cigarrillo al asaltante y forzando contra el vidrio logro golpearlo rompiendo la nariz.......todo ser normal pensaría que esta acción heroica de defender sus pertenecías es y fue un respuesta razonable ante un acto de violencia, pero que pasa. Los policías intentan detener a la agredida y no solo eso sino que la obligan a pagar los costos médicos al asaltante!!!!!!! Cual es la lógica en esto? Tengo que dejarme robar y todavía dar gracias y vuelto? Porque el asaltante tiene mas derechos que mi persona, que paga impuestos cumple con las leyes e intenta vivir pacíficamente?
Como puede hacer el ciudadano común, para defender lo suyo y a los suyos, hace tiempo el propio presidente hizo el comentario de "dejense robar que la vida es mas valiosa" que se pretende justificar algo que esta mas con una posición facilita de dejar hacer y dar pasar, es decir que los que trabajamos y somos pacíficos debemos bajar la cabeza ante un oportunista agresivo.....que es esto señores, el gobierno pretende que acepte la premisa "el vivo vive del tonto y el tonto de su trabajo" Jamas! Hay que cambiar la mentalidad no hay que aceptar estos hechos....podemos cambiar, el que asalta, roba o hurta no puede ser ciudadano, es un delincuente independiente si roba 1 dólar o 1 millón.
Imposible describir la sensación de profunda frustración al ver como con parsimonia arrebataban las pertenencias duramente adquiridas a ciudadanos comunes, jóvenes y viejos, bajo que justificativo se puede catalogar este comportamiento? El hambre, la injusticia social, que???
Seguramente los mas teóricos definirán que es el resultante de las divisiones sociales en el Ecuador, sin embargo considero dicha expresión como una profunda falacia ya que el argumento es " yo no tengo pero tu si y puedes comprar otro, consecuentemente te lo puedo quitar......" puede que suene simplista pero la verdad es que para el asaltante la propiedad del objeto es simplemente circunstancial, este concepto es reforzado de forma total por la modificación de las leyes donde el hurto ha sido despenalizado y suavizado en su concepto.
Si a esto sumamos la ridícula premisa de que los ricos tienen la culpa de la situación del país usado d forma demagógica por el movimiento político actual, donde se quita la responsabilidad personal de los ciudadanos con respecto a sus propias acciones enmascarando a la misma tras la imagen de pueblo humilde y empobrecido justificando acciones que atentan claramente con el vivir en sociedad.
Esta visión torcida de la realidad es todavía mas perversa, el día de hoy salió que una conocida animadora de televisión evito ser robada al quemar en el cuello con un cigarrillo al asaltante y forzando contra el vidrio logro golpearlo rompiendo la nariz.......todo ser normal pensaría que esta acción heroica de defender sus pertenecías es y fue un respuesta razonable ante un acto de violencia, pero que pasa. Los policías intentan detener a la agredida y no solo eso sino que la obligan a pagar los costos médicos al asaltante!!!!!!! Cual es la lógica en esto? Tengo que dejarme robar y todavía dar gracias y vuelto? Porque el asaltante tiene mas derechos que mi persona, que paga impuestos cumple con las leyes e intenta vivir pacíficamente?
Como puede hacer el ciudadano común, para defender lo suyo y a los suyos, hace tiempo el propio presidente hizo el comentario de "dejense robar que la vida es mas valiosa" que se pretende justificar algo que esta mas con una posición facilita de dejar hacer y dar pasar, es decir que los que trabajamos y somos pacíficos debemos bajar la cabeza ante un oportunista agresivo.....que es esto señores, el gobierno pretende que acepte la premisa "el vivo vive del tonto y el tonto de su trabajo" Jamas! Hay que cambiar la mentalidad no hay que aceptar estos hechos....podemos cambiar, el que asalta, roba o hurta no puede ser ciudadano, es un delincuente independiente si roba 1 dólar o 1 millón.
lunes, 30 de mayo de 2011
Javier Paz: Tres motivos para ser socialista
Javier Paz: Tres motivos para ser socialista: "Javier Paz García Existen básicamente tres motivos para ser socialista. El primer motivo es ignorancia. El socialismo es atractivo porque ap..."
martes, 26 de abril de 2011
Que creo es "ser ciudadano"
Se aproximan nuevamente elecciones....niños de 16 años, fuerzas de seguridad, delincuentes son instados a participar como ciudadanos y votar, en toda esta algarabía política hay algo que me perturba seriamente........existe una concepción erronea con respecto a la ciudadania y a las obligaciones, responsabilidades y derechos que dicha ciudadania y considero oportuno el comentarlas......
Para entender esto hay que entender que es ser ciudadano.... primero hay que entender su significado, de acuerdo con la Real Academia de la Lengua es....El habitante de las ciudades antiguas o de Estados modernos como sujeto de derechos políticos y que interviene, ejercitándolos, en el gobierno del país....es decir es aquella persona con capacidad de tomar desiciones políticas que afectaran el desarrollo y futuro de un país.
Una vez definido el concepto general, revisemos entonces los actores...
Votantes de 16 años...un Ciudadano dentro de mi percepción y conocimiento tiene primero que cumplir obligaciones fundamentales con el país al cual pertence, más alla de solo exijir los derechos que conlleva dicha ciudadania....esto implica necesariamente que tiene que poder elegir de forma libre y sin presiones alternativas que afectarán de una u otra manera el desarrollo de la sociedad en su conjunto y no solo de la microsociedad que conocen...ahora bien a los 16 años la última preocupación que tenía era ver que iba a pasar dentro de 10, 5, o incluso 3 años....me importaban cosas más básicas....que salga bien en mis exámenes de grado, que fulanita me haga caso, poder ir a la próxima fiesta.....esto es un hecho la gran mayoría de muchachos y muchachas a los 16 años no tienen mayor conciencia sobre como sus acciones influiran en el desarrollo de sus propias sociedades en el futuro.
De igual forma son seres sociales pero que se encuentran intimamente influenciados por las presiones grupales (amigos) o incluso por posiciones de poder (padres, profesores)....un ejemplo fácil de ver...si sales a protestar te dare puntos en tal o cual materia, exoneraré de exámenes, pasarás de año....esto es facilmente visible en cada ocación en donde salen los muchachos de los colegios a defender "causas del pueblo" visiblemente arrengados por sus propios profesores...en más de una ocasión ha salido en medios de comunicación alguna representante del los profesores vanagloriandose y defendiendo la violencia revolucionaria de los estudiantes cuando se han opuesto a tal o cual medida del regimen de turno.....como entregar la responsabilidad del futuro a quienes son manipulables y facilmente confundibles por carecer de una visión más amplia y sobre todo de entender como funciona el mundo y que cosas en realidad se tienen que hacer y cuanto cuestan hacerlas para cambiar un cambio positivo....
Es importante el tener claro que si bien no cuestiono la fuerza que a los 16 se siente para cambiar el mundo (todos la hemos vivido) una cosa es sentirla, otra es aplicarla y otra muy diferente aceptar que dichos cambios podrían no tener los efectos esperados y concecuentemente tener la madurez para valorar y aceptar las concecuencias y finalmente.....no tienen la capacidad de rentar peliculas para adultos, sacar licencias de conducir sin la autorización de un adulto, poder abrir una cuenta corriente, vender, comprar o realizar transacciones porque no es considerado un adulto......y tiene el derecho de cambiar un país........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????.
Votantes Fuerzas de seguridad, puede sonar segregacionista.....pero si dichas fuerzas son las que garantizaran el proceso.....como aceptar que ellas mismas participen del mismo...no se puede ser juez y parte del evento...como me decía mi profesora Frau Emilia....no se puede estar en la procesión y tocar la campana....quien me garantiza que esos mismos custodios de la logistica no cambien el resultado incluyendo papeletas llenas de acuerdo a sus propios intereses????? y quien me asegura de que no recibirán orden superior para tomar una u otra posición....y quizas suene ridiculo pero y si no cumplen con la línea de comando como pueden garantizar entonces que no respetaran los procesos que ellos tienen que cumplir......
Presos y delincuentes......se entiende que si han sido hallados culpables de algún delito o se encuentran en proceso judicial.....entonces tienen sus derechos de ciudadania suspendidos....concecuentemente NO PODRIAN VOTAR......resulta ironico...alguien que tiene deudas con la sociedad, por robar, matar, estafar, lavar dinero.....tiene voz y voto para decidir el futuro de es misma sociedad????????
Es triste pero dentro de mi concepción un Ciudadano debería ser una persona alfabeta ( es decir sepa leer y escribir fluidamente), mayor de edad con capcidad de obligarse y con sus funciones completas para poder decidir libremente y responsablemente.......el resto...para mi es politiqueria barata
Para entender esto hay que entender que es ser ciudadano.... primero hay que entender su significado, de acuerdo con la Real Academia de la Lengua es....El habitante de las ciudades antiguas o de Estados modernos como sujeto de derechos políticos y que interviene, ejercitándolos, en el gobierno del país....es decir es aquella persona con capacidad de tomar desiciones políticas que afectaran el desarrollo y futuro de un país.
Una vez definido el concepto general, revisemos entonces los actores...
Votantes de 16 años...un Ciudadano dentro de mi percepción y conocimiento tiene primero que cumplir obligaciones fundamentales con el país al cual pertence, más alla de solo exijir los derechos que conlleva dicha ciudadania....esto implica necesariamente que tiene que poder elegir de forma libre y sin presiones alternativas que afectarán de una u otra manera el desarrollo de la sociedad en su conjunto y no solo de la microsociedad que conocen...ahora bien a los 16 años la última preocupación que tenía era ver que iba a pasar dentro de 10, 5, o incluso 3 años....me importaban cosas más básicas....que salga bien en mis exámenes de grado, que fulanita me haga caso, poder ir a la próxima fiesta.....esto es un hecho la gran mayoría de muchachos y muchachas a los 16 años no tienen mayor conciencia sobre como sus acciones influiran en el desarrollo de sus propias sociedades en el futuro.
De igual forma son seres sociales pero que se encuentran intimamente influenciados por las presiones grupales (amigos) o incluso por posiciones de poder (padres, profesores)....un ejemplo fácil de ver...si sales a protestar te dare puntos en tal o cual materia, exoneraré de exámenes, pasarás de año....esto es facilmente visible en cada ocación en donde salen los muchachos de los colegios a defender "causas del pueblo" visiblemente arrengados por sus propios profesores...en más de una ocasión ha salido en medios de comunicación alguna representante del los profesores vanagloriandose y defendiendo la violencia revolucionaria de los estudiantes cuando se han opuesto a tal o cual medida del regimen de turno.....como entregar la responsabilidad del futuro a quienes son manipulables y facilmente confundibles por carecer de una visión más amplia y sobre todo de entender como funciona el mundo y que cosas en realidad se tienen que hacer y cuanto cuestan hacerlas para cambiar un cambio positivo....
Es importante el tener claro que si bien no cuestiono la fuerza que a los 16 se siente para cambiar el mundo (todos la hemos vivido) una cosa es sentirla, otra es aplicarla y otra muy diferente aceptar que dichos cambios podrían no tener los efectos esperados y concecuentemente tener la madurez para valorar y aceptar las concecuencias y finalmente.....no tienen la capacidad de rentar peliculas para adultos, sacar licencias de conducir sin la autorización de un adulto, poder abrir una cuenta corriente, vender, comprar o realizar transacciones porque no es considerado un adulto......y tiene el derecho de cambiar un país........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????.
Votantes Fuerzas de seguridad, puede sonar segregacionista.....pero si dichas fuerzas son las que garantizaran el proceso.....como aceptar que ellas mismas participen del mismo...no se puede ser juez y parte del evento...como me decía mi profesora Frau Emilia....no se puede estar en la procesión y tocar la campana....quien me garantiza que esos mismos custodios de la logistica no cambien el resultado incluyendo papeletas llenas de acuerdo a sus propios intereses????? y quien me asegura de que no recibirán orden superior para tomar una u otra posición....y quizas suene ridiculo pero y si no cumplen con la línea de comando como pueden garantizar entonces que no respetaran los procesos que ellos tienen que cumplir......
Presos y delincuentes......se entiende que si han sido hallados culpables de algún delito o se encuentran en proceso judicial.....entonces tienen sus derechos de ciudadania suspendidos....concecuentemente NO PODRIAN VOTAR......resulta ironico...alguien que tiene deudas con la sociedad, por robar, matar, estafar, lavar dinero.....tiene voz y voto para decidir el futuro de es misma sociedad????????
Es triste pero dentro de mi concepción un Ciudadano debería ser una persona alfabeta ( es decir sepa leer y escribir fluidamente), mayor de edad con capcidad de obligarse y con sus funciones completas para poder decidir libremente y responsablemente.......el resto...para mi es politiqueria barata
miércoles, 20 de abril de 2011
Despertemos!!!!!!!!! URGENTE
La noticia de que el próximo mes se oficializa el UDIS ha revuelto mi más primal terror.....dejar que los políticos metan más mano en el manejo de la liquidez de mi querido Ecuador.....la dolarización fue lo que nos permitio superar el feriado bancario, los gobiernos ineptos y los demás debacles de nuestra incapacidad productiva.
El hecho de que se inicie con la oficialización de una unidad de intercambio (llamese moneda)
de hecho el significado de moneda es.......instrumento aceptado como unidad de cuenda, medida de valor o unidad de pago........es importante tener en cuenta el significado exacto porque no será raro que se intente desdibujar la realidad diciendo que no es moneda.....pero la realidad es que es el primer plan piloto para salir de la dolarización.....
El hecho de que se inicie con la oficialización de una unidad de intercambio (llamese moneda)
de hecho el significado de moneda es.......instrumento aceptado como unidad de cuenda, medida de valor o unidad de pago........es importante tener en cuenta el significado exacto porque no será raro que se intente desdibujar la realidad diciendo que no es moneda.....pero la realidad es que es el primer plan piloto para salir de la dolarización.....
jueves, 7 de abril de 2011
Miopia Intelectualoide o jugando con fuego
El Canciller Ecuatoriano se ufana de defender la honra del Presidente Correa al expulsar a la Embajadora de los EEUU del Ecuador.....Dios....quisiera gritar "Que Clase de Cretino puede pensar que la honra de un servidor público esta por encima del Beneficio de TODOS LOS ECUATORIANOS" pero no puedo hacerlo. Esto demuestra la falta de conocimiento básico de Diplomacia Internacional, por no decir de sentido común. Es triste escuchar como se envalentona al decir que el Ecuador ya no depende de las preferencias arancelarias con el EEUU. DIOSSSSSSS, el principal socio comercial del Ecuador, aunque le arda a cualquiera son los EEUU, uno de los mercados más grandes del mundo y de mayor indice de consumo, que pretende que le vendamos el banano o los camarones a IRAN? y en reciprocidad que nos puede vender Iran a nosotros que nos sea de utilidad.....Petroleo????? No hay que ser muy inteligente para saber que si uno maltrata a su principal Cliente este compra en otro lado....y creanlo o no todo el resto de paises de latinoamerica produce EXACTAMENTE LO MISMO QUE ECUADOR, consecuentemente no es algo inteligente pelearse asi con el País que como mencione antes ES EL PRINCIPAL COMPRADOR DE LOS PRODUCTOS ECUATORIANOS.......
lunes, 4 de abril de 2011
La JODA no es de todos
Es siempre bueno escuchar las noticias....lo mas importante es captar los mensajes entre lineas y formarse su propia opinion del asunto. Esta mañana estaba escuchando en una radio de guayaquil el debate entre una asambleista de alianza país con respecto a do temas...el primero a la intención de cambiar o reformar la función judicial con el proposito de despolitizar la misma, y el segundo tema la demanda multimillonaria que el presidente entablo a un periodista y a su medio (como corresponsable) de las injurias que por medio de las diferentes editoriales escritas habrái realizado aquel. Resulta no solo preocupante el hecho de que hace pocas semanas ese presidente en una de sus verborreicos discursos....que confiemos en el para poder meter la mano en la justicia y corregirla..... Hay que tener agallas, para pedir semejante disparate.....porque tengo que confiar mi suerte y la de mi familia a otra persona que no sea yo mismo????? la justicia Ecuatoriana es de por si corrupta y compleja, los sistemas no funcionan desde antes del inicio de la república, la historia lo señala y eso que en tiempos anteriores hubiera sido más fácil cambiarla (ojo no digo corregirla, por la naturaleza humana, teniendo en cuenta que los Ecuatorianos son muy humanos en ese aspecto). Sociedades mucho más desarrolladas han fracasado en eso, que visión cosmogonica, que coronita de oro tiene el Presidente para pensar de la forma más utópica posible que el puede cambiar un sistema que esta arraigado en la propia corrupción de la sociedad y digo esto porque creo que debemos los ecuatorianos enfretarnos a esta realidad....ó quien no ha visto como se colán en las filas, se roban las uvas de los supermercados, le pagan sus 5 dolarítos al vigilante para evitar una sanción, se pagan a tramitadores obscuros para acelerar los tramites para licencias,etc etc etc. Esta es la realidad, el verdadero cambio no esta en rogar que se permita meter la mano a un sistema porque yo "soy el elegido, impoluto imparcial " ESO NO ES NI CREIBLE NI DEFENDIBLE. Simplemente NO.......NO......... Como corolario a lo anterior....el Presidente demanda a un periodista por sus publicaciones......JAJAJAJAJAJA es de risa.....la forma civilizada de represión....durante el Gobierno de Garcia Moreno mandaba a desterrar a aquellos que opinaban contrario a el y se atrevian a publicar.....por cierto el tambíen metio mano en la Justicia para " Corregirla" y esta es la persona que me pide que entregue mis libertades para "hacer justicia", no me hagan reir que tengo el labio partido. Ni a este ni a ningun gobierno le cedere mis derechos.... NO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
